Recetas tradicionales

Todo el mundo habla de este comercial de McDonald's supuestamente conmovedor

Todo el mundo habla de este comercial de McDonald's supuestamente conmovedor

El comercial se estrenó durante los playoffs de la NFL y presenta signos de aliento y apoyo bajo los famosos arcos dorados.

McDonald's intenta renovar su imagen centrándose en la parte de "me encanta" de "Me encanta".

McDonald's anuncio de televisión más reciente, sacado directamente de su renacimiento de la imagen de marca libro de jugadas estaba destinado a hacernos llorar, pero terminó haciendo que los ojos se pusieran en blanco. El comercial, denominado "Signos", que se estrenó durante un juego de playoffs de la NFL este domingo y también se transmitió durante los Globos de Oro, presenta un montaje de esos omnipresentes letreros de letras intercambiables (algunos tienen letras mayúsculas anticuadas, otros son los tipos de LED de desplazamiento más modernos ) bajo los arcos dorados, que ofrecen palabras de aliento y apoyo ("Boston Strong" y "We Remember 9/11") ambientadas en una versión coral de "Carry On" de Fun.

Se suponía claramente que el comercial conmovería nuestros corazones e infundiría a McDonald's el poder de consolar. Pero, resulta que no mucha gente estaba "encantada". El comercial provocó más de unos pocos comentarios sarcásticos.

¿Quizás en lugar de hacer ese comercial horriblemente cínico de #GoldenGlobes, McDonald's podría pagarles a los empleados un salario digno? #ImNotLovingIt

- Eugene Mirman (@EugeneMirman) 12 de enero de 2015

McDonald's eres un descarado. Este comercial vende Big Macs sobre la base de las tragedias. Realmente desearía que las empresas detuvieran eso.

- Dan Slott (@DanSlott) 12 de enero de 2015

Ese nuevo comercial de McDonald's es reconfortante, me hizo llorar todo el camino hasta Chipotle.

- Zach Strauss (@Z_Strauss) 12 de enero de 2015

McDonald's ha explicado que el objetivo del comercial era "continuar contando la historia de McDonald's de que desempeña un papel en las comunidades a las que servimos", Joel Yashinsky, vicepresidente de marketing de EE. UU. le dijo a Ad Age. McDonald's ha confirmado que publicarán un anuncio durante el Super Bowl en la misma línea de esta renovación de imagen.


Estrellas que no soportan a Oprah

Oprah Winfrey es tan amada universalmente que después de su exitoso discurso de aceptación del Premio Cecil B. DeMille en los Globos de Oro en enero de 2018, se especuló que podría postularse para la presidencia de los Estados Unidos en 2020. Varias estrellas de renombre, incluidos Meryl Streep, Steven Spielberg y Tom Hanks, en realidad respaldaron la idea.

Dicho eso, no todo el mundo es fan de The Big O. De hecho, en algún momento u otro, las siguientes celebridades no pudieron soportar a Winfrey, y muchas de ellas todavía No puedo soportar la presentadora de un programa de entrevistas que se convirtió en una gurú inspiradora.

Es seguro asumir que Winfrey puede no obtener el voto de Seal en el próximo ciclo electoral. Pocos días después de los Globos de Oro en enero de 2018, la cantante publicó un meme en Instagram que constaba de varias fotos de Winfrey coqueteando con Harvey Weinstein, incluida una en la que parece que Winfrey está empujando a la cantante Rita Ora hacia el magnate del cine en desgracia y el supuesto sexo en serie. acosador y violador.

Seal tituló las imágenes: "Oh, lo olvidé, es cierto. Habías escuchado los rumores pero no tenías idea de que en realidad estaba atacando en serie a jóvenes actrices de ojos estrellados que a su vez no tenían idea de en qué se estaban metiendo. Mi mal". El meme en sí decía: "Cuando has sido parte del problema durante décadas, pero de repente todos piensan que eres la solución".


Por qué nunca deberías comer como Donald Trump

Al agregar su correo electrónico, acepta recibir actualizaciones sobre Spoon University Healthier

A medida que avanza el ciclo electoral, muchas personas se sorprenden con la masa de apoyo que Donald Trump ha logrado ganar. Sus oponentes son igual de vocales. En Bro Spoon tenemos nuestras propias razones para oponernos, unas que no son tan ampliamente discutidas en los medios: sus atroces hábitos alimenticios.

Pizza

Foto cortesía de nydailynews.com

La pizza no es una comida difícil. Lo recoges, tal vez lo doblas y te lo llevas a la boca. Calificación bastante estándar para ser considerado un ser humano normal. Sin embargo, de alguna manera, un prominente hombre de negocios de Nueva York (supuestamente la meca de la pizza) logró arruinar este concepto básico.

Trump está oficialmente diciendo: "Yo raspo las coberturas de mi pizza, nunca como la masa". Esto significa que cada porción de pizza que come se transforma en una estúpida cazuela de queso que nunca debería haberse ganado el título de pizza en primer lugar.

McDonald's

Foto cortesía de telegraph.co.uk

El tipo está obsesionado con McDonald's. Afirma tener un valor de miles de millones de dólares, pero prefiere la comida rápida que induce un ataque cardíaco. Peor aún, dijo una vez que su elemento favorito del menú era la "delicia de pescado", que en realidad no existe. Si vas a Mickey D's, al menos compra una Big Mac y papas fritas.

Este es solo un gran consejo más de la campaña de Trump sobre cómo vivir un estilo de vida saludable, feliz y estadounidense. Qué excelente modelo a seguir. No es de extrañar que nuestro país sea obeso.

Bife

Foto cortesía de finance.yahoo.com

Ahora, cualquier hermano que se precie es obviamente un gran fanático del bistec, así que desde el principio deberíamos admirar esta iniciativa. Supuestamente, incluso se obtuvieron de una empresa de carnes especiales, y nos dedicamos a la carne especial.

Cuando Trump, el maestro empresario, vaya a comercializar su carne especial, debería ser fácil. A todo el mundo le encanta el bistec. Pero por alguna razón, nuestro amigo Donald decidió vender sus filetes en Sharper Image. Esta tienda se especializa en sillones de masaje y purificadores de aire. Purificadores de aire.

Puede que no seamos maestros de cocina, pero hay algo de malo en comprar bistecs junto con electrodomésticos especiales. El bistec debe comprarse con tocino y salsa para bistec. El hecho de que The Sharper Image no venda ninguno de esos debería haber sido una gran señal de alerta.

La comida favorita de Donald Trump es el pastel de carne. Sí, el pastel de carne que es literalmente trozos de carne demasiado mierdosos para cortes de carne reales empujados juntos en una extraña amalgama que solo se puede comer con salsa. La mayoría de nosotros solo toleramos esto cuando no podemos permitirnos la carne normal. Donald lo busca, posiblemente porque está demasiado avergonzado de su historia con el bistec.

Alcohol

Foto cortesía de ranker.com

Si comes como un hermano, te encanta beber. A pesar de que Donald parece haber tomado suficientes cócteles para intoxicar a un oso grande, dice que nunca ha tomado una bebida alcohólica. Si bien nunca podríamos odiar a alguien por decidir no beber (por la misma razón por la que no maldecimos a todos los vegetarianos que conocemos), Trump Vodka levanta una bandera roja hipócrita.

Esta empresa llevaba el nombre de Trump y, al igual que su empresa de bistec, se tiró por el inodoro. Un empresario con mal gusto en la comida y aversión a la bebida decide montar una empresa de vodka. Los hermanos fundadores están rodando en sus tumbas.


Las citas gastronómicas más famosas y grandiosas de todos los tiempos

La mejor alternativa a comer es hablar de ello. Y todos hemos hecho lo que nos corresponde, especialmente los editores de alimentos. Pero hay algunas personas que aman tanto la comida, que piensan en la comida de la manera correcta, que articulan lo que siempre hemos sentido pero que no hemos podido expresar con palabras elocuentemente. Esas personas, como M.F.K. Fisher y Julia Child: son héroes, no solo por el buen trabajo que han hecho, sino por las excelentes citas que han dejado.

Echa un vistazo a nuestras citas de comidas favoritas y comparte la tuya en los comentarios a continuación.

“Si le tienes miedo a la mantequilla, usa crema”. -Julia Child

"Primero comemos, luego hacemos todo lo demás". -M.F.K. Pescador

"La vida es incierta. Primero come el postre". -Ernestina Ulmer

"La edad y las copas de vino nunca deben contarse". -Desconocido

"En el vino hay sabiduría, en la cerveza hay fuerza, en el agua hay bacterias". -David Auerbach

"El vino y el queso son compañeros eternos, como la aspirina y los dolores, o junio y la luna, o la buena gente y las empresas nobles". -M.F.K. Pescador

"No necesitas un tenedor de plata para comer una buena comida". -Paul Prudhomme

“He cometido muchos errores enamorándome, y me arrepiento de la mayoría de ellos, pero nunca de las papas que los acompañaron.” -Nora Ephron

"El único momento para comer alimentos dietéticos es mientras espera que se cocine el bistec". -Julia Niño

"Cocino con vino. A veces incluso lo agrego a la comida". -WC. Los campos

"Todos comemos, y sería una triste pérdida de oportunidad comer mal". -Anna Thomas

"Una dieta balanceada es una galleta en cada mano." -Barbara Johnson

"Las personas a las que les encanta comer son siempre las mejores personas. - Julia Child"

"Mi médico me dijo que tenía que dejar de organizar cenas íntimas para cuatro a menos que hubiera otras tres personas". -Orson Welles

"El secreto del éxito en la vida es comer lo que te gusta y dejar que la comida pelee por dentro". -Mark Twain

"Es difícil pensar en algo que no sean pensamientos agradables mientras se come un tomate de cosecha propia". -Lewis Grizzard

"No hay amor más sincero que el amor por la comida". -George Bernard Shaw

"No se puede pensar bien, amar bien, dormir bien, si no se ha cenado bien". -Virginia Woolf

"Si de verdad quieres hacer un amigo, ve a la casa de alguien y come con él ... la gente que te da su comida te da su corazón". -César Chavez

"Mis debilidades siempre han sido la comida y los hombres, en ese orden". - Dolly Parton

"Si más de nosotros valoramos la comida, la alegría y la canción por encima del oro acumulado, sería un mundo más feliz". -J.R.R. Tolkien

"Cocinar es como el amor. Hay que emprenderlo con abandono o no hacerlo". -Harriet van Horne

"Era un hombre valiente que se comió una ostra por primera vez" - Jonathan Swift

"La comida es un símbolo del amor cuando las palabras son inadecuadas". -Alan D. Wolfelt

"Las verduras son imprescindibles en una dieta. Sugiero pastel de zanahoria, pan de calabacín y pastel de calabaza". -Jim Davis

"Toda la felicidad depende de un desayuno relajado".
-John Gunther

¿Quieres leer más de HuffPost Taste? Síganos en Twitter, Facebook, Pinterest y Tumblr.


El equipo A proporciona ejemplos de los siguientes tropos:

  • Niño de la guerra abandonado: "El sonido del trueno" tiene al equipo contratado por el general Fullbright, adversario de toda la temporada, quien se enteró de que tiene un hijo de la guerra de Vietnam.
  • Adaptación del acento: un episodio tiene a la pandilla supuestamente yendo a Barcelona, ​​España, para frustrar el secuestro de un avión por terroristas sin causa no especificados. Su plan incluye a Murdock infiltrarse en el avión haciéndose pasar por un copiloto español, por lo que habla inglés con acento español y lanza mucho español gratuito. En el doblaje en español, Murdock habla en esta escena con un acento catalán, que es a la vez inesperado y divertido.
  • Ace Piloto: Murdock. Si tiene alas, puede volarlo. . ¡e incluso podría aterrizarlo de forma segura!
  • Película de acción, escena dramática tranquila: lo crea o no, la serie tenía algunos de estos. El más notable es el final de la temporada 4, en el que su perseguidor, el general Fullbright, solicita su ayuda para regresar a Vietnam y encontrar a su hija ilegítima. El humor del programa es reemplazado por un estado de ánimo sombrío, mientras el equipo reflexiona sobre sus experiencias en Vietnam.
  • Actor alusión:
    • En un episodio con una estafa de ciencia ficción, un tipo con un traje original de Galactica Cylon pasa junto a "Face". En el episodio en cuestión, en realidad es Hannibal disfrazado. The Actor Allusion fue idea de Dirk Benedict. Mientras filmaba en Universal Studios para el episodio de la segunda temporada "Steel", Dirk vio a un empleado del parque vestido como un Cylon y decidió que quería filmar un pequeño guiño a sus días como Starbuck. El director le dijo que era una idea tonta, pero que lo dejara hacerlo de todos modos. Entonces, hicieron que el actor vestido de Cylon paseara despreocupadamente por el encuadre mientras Face decía "¿No te conozco?" Afortunadamente para Dirk, la escena terminó siendo bastante divertida y la mantuvieron en los créditos hasta la temporada 5.
    • También hubo alusiones a George Peppard y sus roles anteriores:
      • Las extravagantes palabras de sabiduría de Hannibal en episodios como "The Big Squeeze" parecen exageraciones de citas similares que dijo como Thomas Banacek en Banacek.
      • En el episodio "The Rabbit Who Ate Las Vegas", Amy menciona que es una pena que Hannibal sea perseguido por los militares porque es "un actor fantástico" después de que Hannibal hace todo lo posible para explicar cómo interpretará a su "personaje", un referencia a la infame y rigurosa adherencia de Peppard al método de actuación, incluso cuando desempeña papeles indiscutibles.
        En el estreno de la temporada 2, "Diamonds 'n Dust", Murdock usa esto para insultar al dueño de una tienda sudafricana cuando finge ser un oficial inglés ("Coronel Lexington") mientras él y Face intentan "confiscar" un poco de dinamita:
      • Especialmente Face y Murdock parecen ser esto. Tienen un estilo de lucha por equipos muy efectivo.
      • Doblemente así para Murdock y B.A. Por lo general, se vuelven locos entre ellos, pero juntos son una fuerza de la naturaleza.
      • Mucho en "Blood, Sweat, and Cheers", dado el enfoque del episodio en las carreras de autos stock. En particular, una escena que tiene lugar justo antes de una carrera muestra el auto del villano con un gran logotipo de "Firestom", incluso usando una versión un poco más elegante de la fuente Firestone Tire and Rubber Company.
      • En "Members Only", el club de campo en el que gira el episodio alberga a varios personajes famosos, entre ellos "Sikorski", el director de "BiStar Pictures".
      • Lejos Demasiados Mooks pequeños y desarmados se pelean con B.A.
      • Los villanos de la semana, incluso habiendo recibido una muestra del trabajo manual del A-Team (sin mencionar a los que saben quiénes son desde el principio), nunca terminan el día mientras el daño es mínimo. insistir en provocarlos aún más amenazándolos a ellos oa sus clientes. Nunca termina bien.
      • "Incidente en Crystal Lake". Después de que el coronel Decker se ha acercado demasiado, el equipo va al parque nacional titular de Crystal Lake para unas vacaciones relajantes, pero en su lugar se encuentra con un grupo de ladrones recién salidos de un robo de un vehículo blindado. Al final, el equipo está de acuerdo en que acabar con los malos es más divertido de lo que podrían ser las vacaciones.
      • "Sin reservas" hizo que el general Stockwell concediera al equipo 2 semanas sin asignaciones. Murdock invita a Face y Frankie a su nuevo trabajo en un restaurante italiano, lo que hace que todos los presentes sean rehenes de los mafiosos. Se necesitó B.A. pedir una pizza para detenerlos.
      • "Maniobras mortales" hizo que un sindicato de señores del crimen pagara al comandante Douglas Kyle para que reuniera un Equipo de ensueño de mercenarios para cazar al Equipo A.
      • También Insane Wayne y su equipo de "Waiting for Insane Wayne", un equipo de mercenarios a sueldo que el equipo personifica brevemente y luego termina peleando, aunque no son tan malos como Kyle y su equipo.
      • Face, el guapo Lech que puede engañar a cualquiera y a menudo se lo ve con una mujer en cada brazo.
      • Subvertido por Murdock en "Blood, Sweat, and Cheers". Se las arregla para lograrlo mientras se hace pasar por el playboy multimillonario Giancarlo Figorrati, aunque en realidad todo es gracias a que Face habla por él mientras divaga sin sentido en un italiano roto.
      • B.A, cada vez que crea que los demás intentarán que vuele: "¡No voy a subirme a ningún avión!" (o alguna variación)
      • Hannibal, sobre algo que sale bien (a veces por casualidad): "Me encanta cuando un plan sale bien".
      • El saludo estandarizado de Hannibal, "¿Qué dices, [nombre]?"
      • El pollito:
        • Amy Amanda "Triple A" Allen, reportera de un periódico que ayudó al equipo en la primera temporada y parte de la segunda. Finalmente fue enviada a Yakarta "en una asignación" cuando los conflictos entre Culea y los productores la llevaron a su partida (ya sea por despido o simplemente harta de no tener diálogo).
        • El papel de The Chick fue luego ocupado por la sustituta sospechosamente similar, Tawnia Baker, durante el resto de la temporada 2 y las primeras partes de la temporada 3 antes de casarse y mudarse a Los Ángeles, sin que se trajera una nueva actriz para llenar el arquetipo para el resto. de la serie.
        • El nuevo personaje de Tia se creó al final de la temporada 4 para convertirse en esto, pero debido a las obligaciones contractuales de la actriz, nunca se la volvió a ver ni a mencionar.
        • Según Dirk Benedict y George Peppard, Triple A y su contraparte estaban allí solo por demandas del estudio, y los protagonistas masculinos sintieron que una mujer en el programa ralentizó demasiado la acción.
        • Este tropo fue en realidad la razón por la que George Peppard insistió tanto en mantener a las mujeres fuera del programa. En sus palabras:
        • En un episodio, el equipo jurado montó un lanzallamas, pero no lo hizo con una luz piloto. En cambio, las instrucciones son: arroje el cigarro frente a usted y luego abra.
        • En Sin reservaciones, Hannibal tiene una idea cuando ve una estufa de gas y la deja encendida, luego arroja su cigarro encendido en la cocina como una distracción.
        • Esto es también lo que obligó al equipo a esconderse. Finalmente se reveló que "El crimen que no cometieron" era un robo a un banco en Hanoi, Vietnam, que de hecho se les ordenó hacer, pero el hombre que les dio la orden fue asesinado y todas las pruebas de sus órdenes destruidas.
        • En el estreno de la quinta temporada, fueron absuelto del robo cuando un ex coronel vietnamita testificó en su consejo de guerra que su oficial al mando los envió a robar un banco para que fueran capturados por los norvietnamitas. Por supuesto, en ese momento el Equipo A estaba siendo juzgado por el asesinato de su oficial al mando.
        • Coronel Decker, el segundo Coronel que intenta atrapar al equipo y algo más competente que Lynch. Fue elegido para el trabajo debido a sus técnicas de guerra poco ortodoxas.
        • En "La única iglesia en la ciudad", la madre superiora del orfanato que el equipo salva está bastante descontenta con el equipo que usa la fuerza para ahuyentar a los bandidos que los aterrorizan. Esto se debe a que los bandidos son solo un pequeño escuadrón de una pandilla mucho más grande y enfurecerlos significa que el resto de la pandilla regresará e intentará destruir el orfanato.
        • En "Más difícil de lo que parece", cuando el equipo rescata a una niña del grupo terrorista que la retiene como rehén, ella lucha contra ellos en cada paso del camino e incluso los sostiene a punta de pistola y exige que la devuelvan. Su novio es un miembro del grupo, que ha estado cuestionando sus métodos y ella sabe que los líderes del grupo solo están buscando una excusa para dejarlo. Le preocupa que piensen que él la ayudó a escapar y matarlo.
        • En "Maniobras mortales", Murdock toma prestado uno de los collares de B.A. (una luna creciente afilada) para cortar sus cuerdas y liberarlos. En el proceso, inadvertidamente insinúa que B.A. es gordo y también rompe accidentalmente la cadena de oro del collar, los cuales B.A. se queja de.
        • En "Hot Styles" una gran parte de la trama gira en torno a la falta de voluntad de Damsel in Distress para dejar que Face y sus amigos la salven. Resulta que el villano también sostiene a su hijo pequeño, y teme que se lastime si intenta escapar.
        • El episodio "Moving Targets" tiene al equipo eliminando a B.A. (de nuevo) para que puedan subirse a un avión. Esta vez, sin embargo, están en medio de una misión, por lo que no pueden esperar a que se calme. Hannibal decide que la única forma de resolver el problema es dejar que B.A. se venga de ellos después de que termine la misión, lo que horroriza a Face y Murdock. LICENCIADO EN LETRAS. es escalofriantemente alegre durante el resto del episodio, y el equipo teme lo que les hará. Finalmente, cuando todo haya terminado, B.A. se prepara para castigarlos. Los alinea a todos y los llama sobre sus defectos y por qué lo molestan. LICENCIADO EN LETRAS. también revela que en lugar de volar de regreso, alquiló un barco. Como parte de su pago, el resto del equipo tiene que ayudar con el mantenimiento y repintar todo. El equipo decide que hubieran preferido que él los hubiera golpeado.
        • También se utiliza para interrogar a un villano en "Juegos mentales". Murdock, como el aspirante a Casanova "Hunk Man" ofrece encantar la información que quieren del enemigo. Hannibal sugiere que esto sería tan tortuoso como simplemente dejar que B.A. darle una paliza al chico.
        • Corrupt Hick: A juzgar por este programa, todos los pueblos pequeños de las zonas rurales de Estados Unidos tienen un paleto malvado que ejerce un control extrajudicial, de tipo feudal, sobre él, o lo tenía hasta que pasó el Equipo A.
        • Podría haber estado desordenado:
          • Cada episodio tiene una escena en la que el A-Team y sus oponentes intercambian miles de millones de rondas de disparos. Nunca disparan a nadie. SIEMPRE.
          • Evitado en el final de la cuarta temporada. Fullbright es herido de muerte por un general vietnamita mientras el equipo escapa, y Hannibal toma represalias explotando el cobertizo en el que estaba.
          • Bueno, hay dos ocasiones en las que Murdock y Face reciben disparos, pero en ambas ocasiones, solo se dispara una bala.
          • Y en la primera escena del episodio "Pros y contras" (que involucra peleas ilegales en la prisión), el alcaide se acerca al perdedor y le apunta con un arma; no vemos qué sucede a continuación, pero es poco probable que se produzca una revancha.
          • Doble cita: "The Trouble With Harry" presenta a Face y Murdock intentando tener una cita con gemelos idénticos. Se descarrila cuando Hannibal llama necesitando su ayuda con el caso.
          • Cambio de nombre de copia:
            • LICENCIADO EN LETRAS. El nombre y el apodo de Baracus se cambiaron en varios países:
              • En Latinoamérica se llama Mario Baracus y es la voz de Mario Sauret.
              • Para los franceses, B.A. es Barracuda.
              • En italiano, para mantener el juego de palabras de "mala actitud", es P.E. Baracus (abreviatura de "elemento pessimo", es decir, "elemento malo").
              • En japonés, B.A. Baracus mantiene su nombre original, pero es apodado "Kong". Esto se aclara en los créditos iniciales, donde cada actor de doblaje japonés haría una breve auto-presentación (en el personaje) cuando su personaje apareciera en la pantalla. La línea de apertura de B.A. se traduce como "B.A. Baracus, AKA Kong!"
              • En América Latina se le restó importancia, como lo llamaron "Faz", que además de sonar similar, en realidad significa" cara "en español, aunque se dijo que era un juego de palabras"Faz"suena similar a" fas "en"fascinador"(" fascinante ").
              • En España, su apodo era "F & eacutenix"(" Fénix ").
              • En Italia se le llamó "Sberla"(" Slap "), representando"Faccia da Sberle"(" Slapface "), jerga italiana para un sinvergüenza adorable.
              • En Brasil, su apodo era "Cara-de-Pau" (literalmente "Cara de madera"), una jerga portuguesa para "descarado", "atrevido" o incluso "idiota".
              • En Polonia, "Bu & # 378ka" ("Cara linda").
              • En Francia, "fut y eacute", que significa" inteligente ".
              • En Hungría, su nombre era "Sz y eacutepfi y uacute" ("Niño bonito").
              • En Rusia, su nombre era "& # 1050 & # 1088 & # 1072 & # 1089 & # 1072 & # 1074 & # 1095 & # 1080 & # 1082", que significa "guapo".
              • En Corea, su nombre era "& # 47691 & # 51137 & # 51060", que significa "guapo" o "elegante".
              • En Taiwán, su nombre era "& # 23567 & # 30333", como en "& # 23567 & # 30333 & # 33225", literalmente "carita blanca", una frase que se usa para describir a un hombre guapo, mimado y elegante.
              • Contraparte malvada: El falso Equipo A en "Showdown!", Que solo constaba de tres miembros (no había contraparte de Murdock, lo que lo ofendió).
              • Incluso el mal tiene estándares:
                • En el bipartito "The Bend In The River". El pirata del río El Caj & Oacuten está bien con hundir botes, robar a los pasajeros y venderlos como esclavos. Pero luego descubre que sus "socios comerciales" son en realidad acérrimos nazis que están tratando de reconstruir el Tercer Reich, lo que lo llevó a dar un giro instantáneo a Heel & # 150Face.
                • El jefe de la mafia, el loco Tommy Tillis, en el episodio "Steel", cuya lista de crímenes que se muestra en el episodio incluye asesinato, evasión de impuestos y destrucción de propiedad, tiene esta reacción al descubrir la propensión de Face a las estafas. La cara incluso las pantallas de la lámpara.
                • También el mercenario Insane Wayne de "Waiting For Insane Wayne". Al escuchar que su objetivo ya está muerto y que el hijo adolescente del objetivo es el nuevo objetivo, inicialmente se niega a aceptar el trabajo, y solo cambia de opinión cuando se entera de que el Equipo A está involucrado.
                • En el episodio de la quinta temporada "The Say U.N.C.L.E. Affair", la serie emparejó a Robert "Napoleon Solo" Vaughn (interpretando al personaje regular del general Hunt Stockwell) con el ex coprotagonista David "Illya Kuryakin" McCallum.
                • El episodio "El espía que me asaltó", con Murdock haciéndose pasar por un espía parecido a James Bond en un casino de Montecarlo.
                • El comandante Morrison ordenó al equipo que robara el banco de Hanoi como parte de una misión secreta, pero luego fue asesinado en un ataque de artillería y, dado que la misión no era de conocimiento público, las únicas personas que sabían que el Equipo no eran solo los ladrones de bancos eran el propio equipo.
                • La segunda fue cuando se reveló que Morrison había sido un traidor y los había enviado para ser emboscados y asesinados, lo que les dio el motivo de la muerte de Morrison. El testigo que pudo demostrar que no era responsable termina siendo asesinado por sus socios criminales antes de que se conozca la verdad.
                • Colonel Lynch en la temporada 1, con un regreso único en la temporada 3.
                • El coronel Decker en las temporadas 2, 3 y los primeros episodios de la temporada 4. Decker cruza al territorio del villano simpático ineficaz, ya que fue el que fracasó más consistentemente en atraparlos, y por eso nunca recibió el respeto de otros personajes.
                • Coronel sustituto temporal Briggs en un solo episodio de la temporada 3.
                • Fullbright general en la temporada 4.
                • En "Hasta que la muerte nos separe", Hannibal trae hamburguesas para el equipo y la mujer que han rescatado. B.A., después de haberlos escuchado hablar sobre volar, mira su hamburguesa con sospecha y cambia con Murdock. Murdock da algunos mordiscos y se cae, aparentemente sedado. B.A., confiado en haber burlado a sus compañeros de equipo, le da un mordisco a la hamburguesa de Murdock. y se cae sobre sí mismo, por lo que Murdock aparece y pregunta: "¿Cómo lo hice?"
                • LICENCIADO EN LETRAS. es consciente de esto en otro episodio, ya que continuamente cambia hamburguesas con su equipo adivinando lo que Hannibal estaría pensando en ese momento. Se come la hamburguesa drogada después de decidir que la última hamburguesa que tendría la droga sería la que empezó.
                • Murdock, mientras trabaja como camarero en un restaurante italiano y sustituye al chef de pizza, es secuestrado por mafiosos que planean matar a un fiscal general que está por llegar. Cuando B.A. llega a pedir una pizza sin darse cuenta de la crisis, los mafiosos se enteran del intento bastante estándar de Murdock de pedir ayuda después de encontrar una solicitud de ayuda escrita en una servilleta de papel. Lo que no sabían era que el verdadero mensaje era el Pizza que B.A. simplemente se fue, ya que escribió 'AYUDA' con anchoas. Puntos de bonificación para Murdock probablemente sabiendo que B.A. odia las anchoas, de lo contrario él y Hannibal se habrían comido el mensaje.
                • También en "Steel", cuando Murdock y Face llegan a una escena de construcción, donde Hannibal y B.A. están peleando con algunos matones, Face casualmente se quita el abrigo, pone los ojos en blanco y comenta que esto debería ser predecible a estas alturas.
                • Evitado en "El conejo que se comió Las Vegas", el segundo al mando de Gianni Christian lo empuja por una ventana (lo vemos caer en una fuente varios pisos más abajo) y se informa activamente que está muerto. Desafortunadamente, se culpa al Equipo A por ello.
                • También evitado en "Skins". En la apertura, el guardabosques Kim se encuentra con un grupo de cazadores furtivos. Cuando su intento de sobornarlo falla, le disparan y el espectador ve su cuerpo caer al suelo.
                • Relacionado con esto, en los casos en los que se esperaría la muerte, como accidentes automovilísticos, siempre hay una toma de los ocupantes saliendo, aparentemente ilesos. Se volvió ridículo con choques particularmente duros y un helicóptero que explotó.
                • Murdock lo hizo tan bien que no estaba claro si en realidad estaba tan traumatizado por Vietnam que se volvió loco, siempre fue así, o fue todo un acto para despistar a la gente y conseguir un lugar libre para vivir.
                  • Un episodio hizo que Murdock fuera dado de alta por su médico, alegando que nunca estaba loco. Sin su rasgo de carácter particular, Murdock esencialmente pasa el episodio deprimido pero actuando de manera razonable. Cuando regresa al hospital para recoger sus cosas, descubre que el médico se había vuelto loco y estaba dando de alta a los pacientes por eso. Murdock regresa rápida y felizmente a la sala de locura, ¡mientras hace una imitación de Richard Burton para empezar!
                  • Hannibal, disfrazado, contacta a los clientes de la semana.
                  • LICENCIADO EN LETRAS. dice de Murdock, "El tonto está loco". (O alguna variación de eso).
                  • El equipo saca a Murdock del manicomio (hasta que lo liberan en la última temporada).
                  • LICENCIADO EN LETRAS. es engañado para que lo droguen para que puedan ponerlo en un avión.
                  • El equipo presenta un plan que es lo suficientemente loco para trabajar.
                  • . que involucra a Face fingiendo ser alguien que no es.
                  • Hay un poco de MacGyvering en un montaje del A-Team.
                  • . seguido de una batalla final culminante con muchos disparos del equipo A.
                  • "Me encanta cuando un plan viene junto."
                  • Otras cosas que suelen suceder con frecuencia son que Face salte de la parte superior de una camioneta sobre un tipo malo y Hannibal golpee a alguien y luego se lleve un cigarro a la boca.
                  • Cara para las mamás. En la temporada 3, los showrunners parecían decididos a mostrar sus brazos y piernas tanto como fuera posible e incluso le dieron su primera escena sin camisa en el estreno de la temporada.
                  • Amy y Tawnia para los papás, mientras que Amy era un poco más discreta ya que por lo general se vestía prácticamente para la ocasión, Tawnia era más descarada, siempre compensada por los nueves.
                  • En teoría, The A-Team es una banda de mercenarios que alquilan sus habilidades por dinero en efectivo para poder mantenerse huyendo. Sin embargo, nunca parecen participar en un trabajo que sea siquiera un poco turbio y rara vez les pagan por lo que hacen.
                  • Hannibal es un doble ejemplo. Técnicamente, tiene un trabajo diurno como actor, pero su trabajo con el A-Team significa que cada vez que lo ven en el set de una película, generalmente se aleja de algún negocio (para consternación de las otras personas en el set).
                  • LICENCIADO EN LETRAS. fue el ejemplo inusual del protagonista que dejaba que el mook diera un buen puñetazo o dos antes de sonreír y luego defenestrarlos. Invertido dos veces cuando B.A. conocí a un gigante asiático que podía tomar su puñetazos sin inmutarse.
                  • En "Double Heat", Face intenta golpear al tipo que ayudó a los secuestradores a atrapar a Jenny cuando bloquea su camino. Desafortunadamente, el tipo ni siquiera se inmuta.
                  • Amy "Triple A" Allen, a mitad de la temporada 2 con la explicación de que fue enviada al extranjero en una tarea importante para el periódico.
                  • Tawnia comenzando la temporada 3, aunque al menos se le dio la dignidad de estar escrita correctamente, ya que se casó con un explorador a quien el equipo había rescatado anteriormente y se fue de luna de miel por todo el mundo con todos los gastos.
                  • Red Herring: en el episodio "Moving Targets", el equipo A es contratado para proteger a la hija de un jeque en su camino a su boda, y el programa hace que parezca que el jefe de seguridad del jeque, Jabar, es un agente doble. , filtrando información de seguridad a los rebeldes que quieren secuestrar a la princesa. Resulta que el "hombre" interior era la propia princesa Selena, ya que había sido seducida por el líder rebelde, Kalem.
                  • Venganza antes de la razón:
                    • General Chow en "Receta para pan pesado". Es la mitad de una operación de contrabando de heroína altamente rentable, pero está dispuesto a arriesgarlo todo para vengarse de un cocinero que ayudó a cuatro prisioneros a escapar de su campo de prisioneros de guerra hace diez años.
                    • Garber de "Siempre hay una trampa". Decker, quien dejó en claro que no le gusta Garber más que Hannibal, le ha dado la oportunidad de escapar sin repercusiones y le ordenó que se fuera de la ciudad. Sin embargo, no puede resistirse a detenerse para matar a los Mayers y destrozar su barco por causarle problemas.
                    • Amy es la única mujer en un conjunto completamente masculino en la temporada uno y la mitad de la temporada dos.
                    • Tawnia es el mismo para el resto de la temporada dos y el comienzo de la temporada tres.
                    • En "There Goes The Neighborhood", la estrella de rock que nuestros héroes tenían que vigilar iba a ser interpretada por Cyndi Lauper, pero fracasó.
                    • Título de distribución: La película piloto de 2 horas se cortó en dos partes de 45 minutos en Distribución y se renombró "Mexican Slayride".
                    • ¡Toma eso !: El personaje de Joe Skrylow en "Ahí va el vecindario" es un ejemplo de un episodio largo dirigido a los supervivientes. Su diálogo insinúa tendencias racistas, homofóbicas y de robo de valor, y el episodio lo muestra como un Glory Hound, que no sabe nada, lo sabe todo, insultante, completamente inepto y obeso, que termina explotando la tapadera del equipo cuando ve el (falsas) noticias de que secuestraron a Stevi.
                    • Tomando la bala: En "Curtain Call", Murdock salta frente a un villano que intenta dispararle a Hannibal.
                    • Impartido por televisión: en "Una guerra pequeña y mortal" Face menciona que aprendió la mayoría de sus mejores contras de Rastra.
                    • Team Dad: Hannibal sonríe (y a veces juega junto con) las payasadas de Murdock como un padre que ve a su hijo pequeño representar fantasías, puede mantener a BA bajo control y le recuerda a Face que mantenga su mirada errante bajo control y se concentre en la tarea en mano. Él también tiene la linda costumbre de referirse a los otros miembros del Equipo A por sus rangos militares (Capitán, Teniente y Sargento, respectivamente), a pesar de que técnicamente todos han sido despedidos, y a menudo se refieren a él como " Coronel." Siempre tiene una fe inquebrantable en que sus hombres harán el trabajo, y es más probable que sus nervios de acero se vean sacudidos por algo que amenaza a Face, B.A. o Murdock que él.
                    • Sustituto temporal: En "Fuego", Decker fue reemplazado por el coronel Briggs, quien simplemente tenía la intención de ser un personaje único cuando el actor de Decker, Lance LeGault, tuvo un conflicto de programación. Briggs incluso imitó todos los gestos de Decker.
                    • Artista terrible: Murdock se muestra realmente terrible mientras está encubierto como pintor en "Beverly Hills Assault".
                    • Tomó la mala película en serio: en el universo. Al ser un fugitivo, los mejores trabajos de actuación que puede conseguir Hannibal son personajes de la lista Z en papeles de trajes de goma, pero los trata como si fuera a ganar un Oscar.
                    • Aterrizaje de basura: varias veces, las peleas terminan con el equipo o algunos mooks lanzados desde grandes alturas y su caída es interrumpida por un contenedor de basura abierto o un vertedero de basura abierto.
                    • Las tríadas y las pinzas: "La vaca maltesa", que trataba de un restaurante chino amenazado por una lengua china.
                    • The Trickster: Murdock en general desobedece las reglas normales y el comportamiento convencional. Hannibal y Face también pueden considerarse esto, en un grado ligeramente menor.
                    • Caballo de Troya: el equipo usa uno para colarse en una base enemiga. El caballo era un camión de reparto lleno de whisky, y la base era un convento que había sido tomado por guerrilleros sudamericanos, que recientemente se habían quedado sin alcohol.
                    • 21-Gun Salute: En un episodio, el equipo A interviene para dar un funeral por uno de sus viejos compañeros militares que se había enredado con los villanos de la semana. Con Hannibal dando las órdenes, los otros tres disparan sus rifles varias veces a modo de saludo.
                    • Tyrannical Town Tycoon: la mayoría de los antagonistas son magnates ricos que usan su negocio para controlar la ciudad.
                    • Encubiertos como amantes:
                      • Face y Amy en "The White Ballot". Para completar el disfraz de Face como Joe Morgan, Hannibal hace que Amy se haga pasar por su nueva esposa.
                      • En "Pure-Dee Poison", Hannibal y Tawnia se hacen pasar por un chico y una chica que salen a tomar una copa para entrar en uno de los bares.
                      • ¿Qué te retuvo ?: Face y Murdock a menudo son capturados o secuestrados, pero casi siempre se rescatan antes de que llegue el resto del equipo.
                      • ¿Por qué tenían que ser serpientes ?: El miedo de B. A. a volar. Terminó dando una excepción en uno de los episodios posteriores, cuando se enteró de que su madre fue atacada por matones, incluso entonces, tuvo que ser sedado a los pocos minutos de volar. En otro episodio, decide que la causa (perdonarlos) es suficiente para ir en un avión en el que aún termina desmayándose, pero es ambiguo si lo drogaron de todos modos o si simplemente se puso en coma (lo que sucedió en un episodio temprano en el que terminó en un avión).
                      • Wire Dilema: Se jugó directamente en "Arrendamiento con opción a morir". Cerca del final, los hombres de Plout colocan una bomba en la caldera del edificio de apartamentos. El equipo llega antes de que se apague, pero B.A. no puede verificar con certeza qué cable es el correcto para cortar, por lo que tiene que elegir uno y esperar que sea el correcto.
                      • Golpearía a una niña: la pandilla está rescatando a una mujer secuestrada, la señorita Teasdale, del recinto de una milicia. Ella los resiste porque está enamorada de uno de sus captores (que antes era su novio y ha comenzado a cuestionar al grupo desde que se dio cuenta de con qué tipo de grupo se trataba). Como están en un tiroteo, Hannibal simplemente la deja inconsciente (fuera de la pantalla) antes de reanudar el rescate.
                      • Wrench Whack: "Caballeros de la carretera". Cuando los hombres de Tyler se acercan a ella, Jenny toma una llave inglesa y los golpea. En última instancia, no sirve de nada, y uno de los hombres le quita la llave para destrozar la grúa de su padre y ella.

                      Ejemplo (s) de video:


                      Receta para una gran campaña publicitaria

                      Tal vez en este último Día de San Valentín hayas visto #KwentongJollibee (historias de Jollibee) y #Jollibee como tendencias en línea y te hayas preguntado qué es Jollibee.

                      Si eres filipino o tienes amigos filipinos, y tal vez incluso vives en algunos estados que lo tienen, sabrás que Jollibee es el equivalente filipino de McDonalds. Es la cadena de comida rápida más grande del país que todos los filipinos aman.

                      A nivel local, se sabe que Jollibee crea comerciales divertidos y conmovedores que se adaptan bien a su audiencia filipina, pero la campaña publicitaria del Día de San Valentín de este año golpeó el oro no solo en los corazones de su audiencia local, sino que también llamó la atención en todo el mundo.

                      Entonces, sin arruinar la experiencia, aquí están los tres comerciales de formato largo de Jollibee:

                      ... te dejaremos respirar profundamente unas cuantas veces y secarte los ojos primero ...

                      Estos tres videos tienen una vista combinada de más de veinte millones (los videos originales subidos), difícilmente virales para los estándares actuales, pero las reacciones han sido muy positivas, no solo a nivel local, sino también internacional.

                      Una búsqueda rápida en varias plataformas de redes sociales, verá miles de reacciones de filipinos afectados por lo que ellos llaman comerciales "hugot" o traducidos aproximadamente como comerciales sentimentales, emocionales y conmovedores.

                      (La linda abeja antropomórfica roja es la mascota de la empresa)

                      Entonces, ¿qué tienen estos comerciales que causaron un impacto tan poderoso y emocional?

                      ¿Quién es tu audiencia?

                      Una empresa debe tener una idea clara de quién es su audiencia. En este caso, Jollibee, que lleva más de 40 años en el negocio, sabe que atienden a las familias filipinas, arraigadas en la tradición y los valores familiares.

                      Y como mencionó cada una de las aperturas de video, todas se basaron en historias de amor de la vida real, aparentemente compartidas por sus clientes como parte de su serie Kwentong Jollibee (Jollibee Stories).
                      Al igual que en todos sus comerciales, los tres videos se centraron en lo que más toca la vida de los filipinos: reuniones familiares, celebraciones, visitas a casa y, en general, AMOR: el amor a un niño, padre, abuelos, amigos y parejas.

                      ¿Qué es tendencia?

                      Conociendo el ambiente actual, la última tendencia es el cebo que necesitas para que tu público objetivo deje de hacer lo que está haciendo y preste atención.

                      Puede que #hugot no sea una palabra de moda en todo el mundo, pero en Filipinas se ha utilizado en casi cualquier cosa que provoque "sentimientos", cualquier cosa que pueda hacerte suspirar de alegría o tristeza.
                      El director de "Date", Pepe Diokno, dijo en una entrevista: & # 8220El video analiza algo en lo que han pensado todos los que & # 8217s alguna vez han estado enamorados, especialmente para aquellos que ya están en una relación & # 8221.

                      Jollibee aprovechó perfectamente esta tendencia al crear videos que definitivamente tirarían de esas fibras del corazón y harían que su audiencia comenzara a escribir #hugot en sus publicaciones y tweets.

                      ¿Cuál es tu imagen de marca?

                      Mantenerse al día con la tendencia puede tentarlo a salir de la caja o seguir ciegamente sin tener en cuenta la imagen de su marca.

                      Lo que hizo que esta serie también fuera memorable es que lleva a cabo la tradición de Jollibee, los valores familiares casi característicos y el amor que se muestra en todos sus anuncios. El concepto era algo familiar, pero la narración era algo refrescante y nuevo. Incluso sin las escenas filmadas dentro de sus tiendas, o los actores comiendo su comida, la audiencia local no la confundiría con ninguna otra marca: era una historia de Jollibee de principio a fin.

                      Haga un anuncio memorable haciéndoles recordar que es claramente usted.

                      Simple y relatable

                      Pero, ¿cómo una marca local, de un país pequeño, capturó el corazón de sus espectadores internacionales? No eran el público objetivo, no saben quién o qué es Jollibee, ni el nebuloso concepto de "hugot".

                      Como compartió el director Diokno, & # 8220Los videos hablan de algo con lo que todos podemos relacionarnos ".
                      La reacción de YouTuber HugKnucklesTV después de ver el último video de la trilogía, y llorar, lo resumió todo: “¡(Era) de cero a cien en el corazón! Eso fue emotivo, porque es real como todo. ¡Esa es la vida real! "

                      Eran micropelículas simples pero bellamente ejecutadas que tenían un comienzo claro, un giro cinematográfico y un final. La música, las tomas, la voz en off y la actuación fueron puntuales. Una narración poderosa hecha en menos de tres minutos.


                      Jollibee puede haber perfeccionado su receta de comida rápida en los 40 años que llevan en el negocio que compite con la marca internacional de comida rápida McDonalds en su condado y esta vez, con su campaña de San Valentín de tres piezas, también mostraron cómo han dominado la receta para crear una gran campaña publicitaria para el resto del mundo.


                      Si pensaba que KFC y Popeye & # 8217s eran las únicas cadenas de pollos populares, estaría equivocado.

                      Pioneer Chicken en realidad empleó a O.J. Simpson como portavoz en un momento. Pero, la caída de la cadena de comida rápida ocurrió mucho antes de que el ex jugador de fútbol fuera a juicio. Según los informes, Pioneer Chicken se declaró en bancarrota en 1988. Sus 270 ubicaciones se redujeron a solo dos, y ambas están ubicadas en California. Por lo tanto, considérese afortunado si está en la costa oeste.


                      La limitación del daño

                      Cuando dos presuntos traficantes de drogas fueron baleados en el estacionamiento de un hotel en Florida, en lo que la policía creyó que fue un trato de drogas que salió mal, hicieron lo obvio: demandaron al hotel. Ahora, un jurado ha otorgado a los dos hombres, Jerry Woods de Detroit y Eddie Talley de Georgia, 1,7 millones de dólares (£ 1 millón) en daños contra el Ramada Inn en Hialeah.

                      El hotel está apelando contra el premio, argumentando que el jurado escuchó solo la mitad de la historia, ya que el juez excluyó todas las referencias al presunto negocio de drogas con el argumento de que habría contaminado el caso. Pero el tamaño del laudo, y la naturaleza de las circunstancias que lo llevaron, han planteado una vez más la pregunta de si Estados Unidos está loco por los litigios.

                      Una organización llamada Citizens Against Lawsuit Abuse (Cala) cree que el caso es demasiado típico. Está haciendo campaña por cambios en la ley con respecto a las demandas civiles, a la luz de lo que los miembros creen que es una locura en el sistema judicial que daña a todos. Los casos que han aparecido en los titulares incluyen el de Alex Hardy, quien supuestamente se quedó dormido al volante de su Chevrolet en Hayneville, Alabama, en 1996 y quedó paralizado en el accidente posterior. Sus abogados afirmaron que el automóvil estaba defectuoso y el jurado le otorgó £ 93 millones, lo que estableció un nuevo punto de referencia para los daños por accidentes automovilísticos.

                      Esto siguió al caso en Nuevo México de la mujer a la que se le otorgó £ 1,9 millones en 1994 cuando se derramó una taza sobrecalentada de café de McDonald's en su regazo, y el fabricante de triciclos le dijo que pagara £ 4,5 millones porque sus bicicletas estaban pintadas de un color que supuestamente ocultaba. un defecto en la cesta en el manillar.

                      Estos casos son presentados por la sucursal de Cala de Silicon Valley en su sitio web Silly Suit of the Month. Estos ilustran la sensación de que los abogados cínicos están atrayendo a los litigantes a acciones frívolas sin ningún mérito.

                      Don Wolfe, de la sucursal de Cala con sede en San José, formada en 1996, dice que sus 6.500 miembros provienen de todos los ámbitos de la vida, pero comparten una preocupación común. "Nuestros tribunales no son para la codicia, son para la justicia. Necesitamos un cambio en la actitud pública". Wolfe, ex alcalde de Saratoga, dice que el objetivo del grupo es resaltar los abusos, presionar a los legisladores y alertar a los jueces y jurados sobre la naturaleza espuria de muchos reclamos.

                      Todo el que compra o sale a comer se ve afectado por un litigio frívolo, argumenta Wolfe, porque los precios en las tiendas y los restaurantes se incrementan para hacer frente a los seguros para cubrir reclamaciones incobrables. Él dice que los miembros de Cala, que incluyen "clérigos, amas de casa, entidades corporativas, de base", creen que tienen el deber cívico de desafiar y resaltar los abusos. Las encuestas muestran que el 75-80% del público estadounidense sintió que las acciones civiles estaban fuera de control, señala.

                      Wolfe afirma que demasiadas personas que buscan una compensación están motivadas puramente por el deseo de obtener ganancias financieras y alentadas por abogados que llevan a las personas a creer que los grandes asentamientos están disponibles. Cuando habla con grupos de rotarios locales sobre la campaña, a menudo cita sus Páginas Amarillas locales, que enumeran cuatro páginas de contadores, ocho páginas de ingenieros, 35 páginas de médicos y 123 páginas de abogados. "Muchos de sus anuncios te están gritando".

                      Grupos como Cala, que comenzó en Texas en 1990, y la liga de justicia civil de Texas han hecho campaña contra los altos acuerdos de demandas civiles en el estado que solía ser conocido como la "capital de los juicios de América". En un caso famoso, un jurado otorgó a un ganadero 5,3 millones de libras esterlinas después de que un toro muriera como reacción al insecticida.

                      El gobernador y candidato presidencial George W. Bush defendió los ataques al "abuso de la demanda" cuando se postuló para gobernador. Cala realizó campañas efectivas de carteles con el lema: "Abuso colectivo: centavos para nosotros, millones para los abogados". El esfuerzo ha dado en el blanco. Tras la reforma de la legislación sobre agravios en 1996, que fue respaldada por Bush y que limitó las indemnizaciones y dificultó las demandas, los éxitos de los demandantes en acciones civiles se han reducido del 69% al 18% en el estado.

                      El director de Cala en Houston, Jon Opelt, dice: "No presionamos ni hacemos contribuciones a los candidatos, hablamos con el público en general". Entre sus miembros se incluyen "personas que han sido demandadas y que quieren expresarse de manera positiva en lugar de actuar por ira". Aunque los cambios legales en Texas han reducido el número de casos frívolos, todavía hay suficientes casos "llamativos" para hacer necesario el trabajo de su grupo, dice. Existen otras sucursales de Cala en Nueva Jersey, Virginia Occidental y en todo Texas y California.

                      No todo el mundo está de acuerdo en que el abuso de las demandas es un problema grave. Barry Glassner, profesor de sociología en la Universidad del Sur de California, decidió examinar algunos de los casos más notorios al investigar su libro, The Culture Of Fear, publicado a principios de este año. La mujer de 81 años que tuvo que ir al hospital dos veces y tuvo injertos de piel dolorosos como resultado del café de McDonald's hirviendo, tuvo su premio reducido a £ 300,000 en la apelación. La historia llegó a las portadas en todo Estados Unidos y se informó ampliamente en Gran Bretaña, sin embargo, el resultado de la apelación se llevó a cabo en menos de la mitad de los medios de comunicación que cubrieron la historia original.

                      El color de la pintura del triciclo, que también recibió mucha cobertura, resultó ser un tema periférico que los medios de comunicación recogieron. El niño que sufrió como resultado de los graves defectos de diseño del triciclo quedó con un daño cerebral severo, pero su familia vio los 4,5 millones de libras esterlinas reducidos a una fracción de la cantidad original.

                      La investigación de Glassner mostró que en los 25 años entre 1965 y 1990 los jurados habían otorgado más de $ 10 millones (£ 6,5 millones) en solo 35 casos. Su estudio lo llevó a concluir que, en muchos casos, las corporaciones y los asesores de relaciones públicas capacitados estaban utilizando reporteros involuntarios para difundir propaganda contra las demandas civiles y el tipo de responsabilidades que las empresas deberían enfrentar correctamente.

                      Un estudio separado en los 75 condados más grandes de los EE. UU., Realizado por el centro nacional de tribunales estatales, encontró que solo 364 de los 762,000 casos, o 0.047%, terminaron en lo que realmente podría denominarse daños punitivos: enormes premios diseñados para castigar malhechores corporativos. Pero, argumentan Glassner y algunos comentaristas legales, las reducciones en los premios y la pequeña tasa de éxito de las demandas civiles no reciben el tipo de cobertura que obtienen los abogados y los demandantes cuando el jurado otorga un premio importante. Citan un caso de Texas en el que un jurado otorgó 26,5 millones de libras esterlinas por daños y perjuicios a una empresa petrolera tras la muerte de un trabajador en una explosión. Esto se redujo, nuevamente con menos publicidad, a £ 125,000.

                      En otro caso, en Filadelfia en 1986, una psíquica que supuestamente perdió sus poderes después de haber tomado la medicación incorrecta ganó £ 625,000, y el caso se informó en medio de mucha alegría, la revocación del laudo en la apelación, dejando a la demandante sin nada, recibió mucho menos cobertura. Don Wolfe de Cala acepta que se reduzcan algunos premios, pero dice que los acuerdos siguen siendo ridículamente altos y establecen un alto punto de referencia para los posibles litigantes.

                      La cuestión adicional de los honorarios de los abogados en acciones civiles tan importantes también recibió un tratamiento de primera plana cuando se supo recientemente que los abogados habían solicitado £ 1,25 mil millones para ganar el estado de Massachusetts £ 5,2 mil millones en la resolución de una acción entablada contra las compañías tabacaleras. de una serie realizada para recuperar el costo del tratamiento de enfermedades relacionadas con el tabaquismo. Un panel de árbitros independientes finalmente otorgó a los abogados 485 millones de libras, pero el caso solo ha contribuido a la percepción pública de que muchas demandas civiles están alimentadas por los apetitos voraces de la odiada clase legal sobre la base de "centavos para nosotros - millones para abogados".

                      Algunos abogados están tan preocupados con su imagen pública como tiburones perseguidores de ambulancias que algunos cuerpos legales han recurrido a las técnicas de publicidad corporativa para cambiar la percepción pública. El colegio de abogados de Louisiana ha producido un video de seis minutos, "Abogados de Louisiana - enriqueciendo la vida de Louisiana", que muestra a algunos de sus miembros asesorando a pacientes con SIDA y advirtiendo a los niños sobre los peligros del abuso de drogas. El colegio de abogados de Ohio incluso ha producido un comercial de televisión que retrata a sus miembros como cuidando a los enfermos y heridos y protegiendo a las personas.

                      Más eficaz, quizás, es la interpretación de abogados en series de televisión de éxito como The Practice y Law And Order, en las que se repiten algunas de las antiguas posturas heroicas de series legales de televisión legendarias como Perry Mason y The Defenders. Pero la profesión legal es consciente de que solo se necesita un caso en el que un par de traficantes de drogas ganen una lotería legal de 1 millón de libras esterlinas para cambiar esa imagen cuidadosamente nutrida. Quizás deberían demandar.


                      Aditivos prohibidos

                      Las industrias alimentaria y química han dicho durante décadas que todos los aditivos alimentarios están bien probados y son seguros. Y la mayoría de los aditivos son seguros. Sin embargo, la historia de los aditivos alimentarios está plagada de aditivos que, después de muchos años de uso, presentan riesgos para la salud. Los que se enumeran a continuación han sido prohibidos. La moraleja de la historia es que cuando alguien dice que todos los aditivos alimentarios están bien probados y son seguros, debe tomar sus garantías con un grano de sal.

                      AditivoFunciónProblema (año prohibido)
                      Colorantes artificiales:
                      Amarillo mantequillacolorante artificialTóxico, que luego se descubrió que causaba cáncer de hígado (1919)
                      Verde 1colorante artificialCáncer de hígado (1965)
                      Verde 2colorante artificialImportancia económica insuficiente para ser probada (1965)
                      Naranja 1colorante artificialDaño de órganos (1956)
                      Naranja 2colorante artificialDaño de órganos (1960)
                      Naranja Bcolorante artificialContenidos niveles bajos de un contaminante que causa cáncer. La naranja B se usó solo en tripas de salchichas para dar color a las salchichas, pero ya no se usa en los Estados Unidos (1978, la prohibición nunca finalizó).
                      Rojo 1colorante artificialCáncer de hígado (1961)
                      rojo 2colorante artificialPosible carcinógeno (1976)
                      Rojo 4colorante artificialLos altos niveles dañaron la corteza suprarrenal del perro después de 1965; se usó solo en cerezas al marrasquino y en ciertas píldoras todavía está permitido en medicamentos y cosméticos aplicados externamente (1976).
                      Rojo 32colorante artificialDaña los órganos internos y puede ser un carcinógeno débil desde 1956; continúa usándose bajo el nombre Citrus Red 2 solo para colorear naranjas (2 ppm) (1956).
                      Sudán 1colorante artificialTóxico, más tarde se descubrió que era cancerígeno (1919).
                      Violeta 1colorante artificialCáncer (se había utilizado para estampar la marca de inspección del Departamento de Agricultura en las canales de carne de res) (1973).
                      Amarillo 1 y amp 2colorante artificialLesiones intestinales a altas dosis (1959).
                      Amarillo 3colorante artificialDaño cardíaco en dosis altas (1959).
                      Amarillo 4colorante artificialDaño cardíaco en dosis altas (1959).
                      Aromatizantes artificiales:
                      Benzofenonaaroma artificial (floral o basalm)Cáncer (2018)
                      Acrilato de etiloaroma artificial (afrutado)Cáncer (2018)
                      Metil eugenolaroma artificial (picante)Cáncer (2018)
                      Mircenoaroma artificial (picante)Cáncer (2018)
                      Pulegonearoma artificial (menta)Cáncer (2018)
                      Piridinaaroma artificial (amargo)Cáncer (2018)
                      Estirenoaroma artificial (floral o basalm)Ya no se usa (también causa cáncer) (2018)
                      Otros aditivos:
                      agene (tricloruro de nitrógeno) agente blanqueador y de envejecimiento de la harina Los perros que comían pan elaborado con harina tratada sufrieron ataques epilépticos; el agente tóxico era la metionina sulfoxima (1949).
                      antranilato de cinamilosaborizante artificialCáncer de hígado (1982)
                      sales de cobaltoestabilizar la espuma de cervezaEfectos tóxicos en el corazón (1966)
                      cumarinasaborizante naturalVeneno para el hígado (1970)
                      ciclamatoendulzante artificialCáncer de vejiga, ahora se cree que el daño a los testículos no causa cáncer directamente, sino que aumenta la potencia de otros carcinógenos (1969).
                      pirocarbonato de dietilo (DEPC)conservante (bebidas)Se combina con amoníaco para formar uretano, un carcinógeno (1972)
                      dulcina (p-etoxi-fenilurea)endulzante artificialCáncer de hígado (1950)
                      etilenglicolsolventeDaño renal (1998)
                      ácido monocloroacéticopreservativoAltamente tóxico (1941)
                      ácido nordihidroguaiarético (NDGA)antioxidante de origen vegetalDaño renal (1968 por FDA, 1971 por USDA)
                      aceite de cálamosaborizante naturalCáncer de intestino (1968)
                      aceite vegetal parcialmente hidrogenadoaceite de manteca / freírProhibición de 2015 (fecha límite de cumplimiento de 2018)
                      polioxietileno-8-estearato (Myrj 45)emulsionanteLos niveles altos causaron cálculos y tumores en la vejiga (1952)
                      safrolaroma natural (cerveza de raíz)Cáncer de hígado (1960)
                      tioureapreservativoCáncer de hígado (c. 1950)


                      & # 8220 No tengas nada y sé feliz & # 8221: The Great Reset & # 8217s Vision of the Future El video del Foro Económico Mundial nos habla de los planes para la humanidad en el año 2030 Facebook Twitter Reddit Pinterest WhatsApp vKontakte Email

                      A diferencia de The Guardian, NO somos financiados por Bill y Melinda Gates, ni por ninguna otra ONG o gobierno. Así que siempre agradecemos unas cuantas monedas en nuestro frasco para ayudarnos a seguir adelante.

                      Nuestro código JTR de Bitcoin es: 1JR1whUa3G24wXpDyqMKpieckMGGW2u2VX

                      Parece que estas personas no comprenden el patriotismo en los Estados Unidos y lo que se les puede hacer. El fin de este planeta está muy cerca y la persona a la que responderán tampoco les tiene miedo.

                      Al final, ricos o pobres, élite o no, ¡nada se posee cuando salimos por la puerta de la vida!

                      Lamento seguir hablando de esto de nuevo, pero este sitio web tiene un artículo más reciente (30/01/21) con & # 8216Great Reset & # 8217 en él & # 8217s título y ni & # 8217t ni siquiera menciona directamente el WEF y las acusaciones anteriores de este artículo. .

                      ¿Qué te dice eso? ¿Quizás este artículo fue una tontería después de todo?

                      Espero las respuestas, en particular a mi comentario anterior.

                      Mantente a salvo de qué, Poephol. Retórico. El virus es un engaño, y usted es un vendedor ambulante de desinformación comprado y vendido, sus manipuladores sin duda están contentos con su '# 8216 Gran Hermano lo ama, así que ama al Gran Hermano' # 8217 shtick.

                      He hecho varias publicaciones a continuación con respecto a este artículo y la mayoría de sus comentarios contradicen completamente el último informe del WEF 2021 y, de hecho, su sitio web / valores desde el inicio.

                      También he explicado lo que creo que el video significa que todos ustedes están tan & # 8216 emocionados & # 8217.

                      En particular (pero no restringido a) el mensaje del WEF es imponer impuestos a las empresas de tecnología y asegurarse de que también se distribuya a los países pobres / Mejora de las habilidades / Lucha contra el cambio climático / Reducir la brecha entre pobres y ricos, etc.

                      De hecho, lo anterior está en completo contraste con lo que ustedes piensan que el WEF está tratando de hacer.

                      A pesar de algunas respuestas, algunas de ellas bastante despectivas y groseras, en lugar de explicar por qué me equivoco, haré las siguientes preguntas: (No dude en responder una vez que haya leído el informe WEF 2021):

                      • Si el artículo es correcto, ¿por qué el informe WEF 2021 se contradice completamente?
                      • Si el WEF inflexible hará lo que sugiere el video / artículo, ¿cuándo promulgarán algo para confirmar esto?
                      • ¿Cuándo y qué es la 1ª etapa?
                      • ¿Cuánto tiempo están dispuestos a esperar hasta admitir que están equivocados?

                      Por el momento, ESTÁN tratando de hacer lo que está en el informe WEF 2021. ¡Y tal como están las cosas, ustedes, irónicamente, lamentablemente los están retrasando al gritar sus mensajes no colaborados!

                      Espere respuestas significativas / creíbles / inteligentes.

                      “No serás dueño de nada y serás feliz”.
                      Justo ahí arriba con “La libertad es esclavitud”.

                      Ninguna persona me ha respondido con respecto a este video y yo sugiero que sea una predicción si no se hace / cambia nada. También aconsejamos leer el informe WEF 2021 publicado recientemente en su propio sitio web, sin & # 8216big reset & # 8217 y con muchas cosas buenas para ayudar al cambio climático y a los pobres.

                      Así que comente alguien por favor.

                      ¡Creo que el autor de este artículo y ustedes deben disculparse con el WEF!

                      el cambio climático es una estafa globalista, número 1. 2, hablan abiertamente sobre el gran reinicio en la página web, solo búsquelo. por supuesto que lo hacen sonar bien, ¿por qué no lo harían? Despierta el infierno

                      Cualquier reinicio del que se habla en el informe WEF 21 se trata de reducir la brecha entre ricos y pobres, así como de gravar a las grandes empresas de tecnología de TI para garantizar su dispersión también en los países pobres. Todo esto es exactamente lo que muestra el WEF en la página de inicio y lo promociona desde el inicio.

                      ¿En qué parte del informe se contradicen a sí mismos que respalda su teoría? ¿Cuándo va a comenzar el WEF todo lo que pretendes? ¿Cuál es la primera etapa? ¿Cuándo?

                      Esperamos su respuesta.

                      Greta títere Scumberg, deja de publicar como Paul (Poephol) y toma tu engaño sobre el cambio climático y empújalo donde el sol no brille, tu Gran Hermano compró y vendió cerdos.

                      Eso debería ser & # 8220 cambio climático causado por humanos & # 8217 es una estafa globalista. El cambio climático siempre ha sucedido y siempre ocurrirá

                      oh querido Paul, tú eres el que se está equivocando taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa costaadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. era una niebla espesa. Es todo una estafa lo que necesitas para despertarte. Ayude a la gente pobre mmmmm como Bill Gates ayudó a la gente pobre de India y África con su vacilante matando montones de vacunas e incapacitando a más, apuesto a que voluntariamente se ha vacunado y estará al frente de la cola por más. Buena suerte con eso. Solo quieren el control y la forma en que van las cosas, y las personas como usted, que piensan que están siendo útiles, lo conseguirán. Solo espero que haya más personas como yo dispuestas a defender nuestras libertades antes de que sea demasiado tarde. ¡Compruebe sus hechos!

                      Sí, he visto este video. Es una predicción y lo que puede suceder si los gobiernos, etc. de todo el mundo no hacen lo que sugiere el WEF en su informe de 2021. Principalmente un desastre climático que tiene como resultado efectos devastadores. ¿Lo has leído?

                      Paul lamenta que tengas que despertarte ya que los gobiernos de todo el mundo están al tanto. Perdón por arruinarte el día pero esa es la verdad

                      ¿Entonces qué pasó? Enlace de video inexistente. Y el informe del WEF 2021 contradice completamente este artículo.

                      Bueno, al menos no estás culpando al socialismo. La automatización reducirá los costos, seguro, pero ¿qué hará la gente entonces? quiero decir

                      ¿Dónde puedo encontrar este video promocional de WEF?

                      No existía. Consulte el informe WEF 2021. Contradice completamente este artículo.

                      Supongo que es una perilla demasiado grande para hacer una búsqueda básica y descubrir que sí existía.

                      Sí, he visto este video. Es una predicción y lo que puede suceder si los gobiernos, etc. de todo el mundo no hacen lo que sugiere el WEF en su informe de 2021. Principalmente un desastre climático que tiene como resultado efectos devastadores. ¿Lo has leído?

                      Si el gobierno durante cientos de años no pudo lograr un cambio & # 8230, ¿cómo lo hará el WEF? ¿Realmente se preocupan por las masas pobres? La vieja tradición es cuidar de la clase dominante, el WEF se reúne en Davos, eso es elitismo allí mismo. Lo que el WEF defiende en ese video se parece a lo que me transmitió otro partido político. Detrás de cada acción hay un motivo, cuál es la verdadera pregunta.

                      sí, el video existe o al menos, existió

                      Estimado Foro Económico Mundial,

                      Una explicación larga y articulada de por qué eres el tipo de organización más peligrosa del planeta sería elegante y más productiva, pero al final, se reduciría a una simple recomendación. Así que te he facilitado la lectura: ¡Vete a la mierda!
                      Gracias señores.

                      No creíste realmente este artículo, ¿verdad? Consulte el informe WEF 2021 en su sitio web.

                      Sí, he visto este video. Es una predicción y lo que puede suceder si los gobiernos, etc. de todo el mundo no hacen lo que sugiere el WEF en su informe de 2021. Principalmente un desastre climático que tiene como resultado efectos devastadores. ¿Lo has leído?

                      & # 8220Sí, he visto este video. Es una predicción y lo que puede suceder si los gobiernos, etc. de todo el mundo no hacen lo que sugiere el WEF en su informe de 2021. & # 8221

                      No, este video claramente NO es cuando intentas girarlo. No importa cómo se giren las cosas en el informe de 2021, este video (junto con una publicación, del mismo año que el video, en la página WEF & # 8217s) estaba destinado a PROMOVER las condiciones descritas en el video. Obviamente, tenía la intención de secuestrar e instrumentalizar el idealismo equivocado / ingenuo de los jóvenes.

                      Así que eres un idiota o un mentiroso (o ambos).

                      De la propia página de WEF & # 8217 (enfatiza la mía):

                      Para obtener más información, consulte ¿Qué pasaría si: la privacidad se convierta en un bien de lujo? sesión del Foro Económico Mundial & # 8217s Annual Meeting 2017.
                      Bienvenidos al año 2030. Bienvenidos a mi ciudad & # 8211 o debería decir, & # 8220 nuestra ciudad & # 8221. No soy dueño de nada. No tengo coche. No soy dueño de una casa. No tengo ningún electrodoméstico ni ropa.

                      Puede que te parezca extraño, pero tiene mucho sentido para nosotros en esta ciudad. Todo lo que consideraba un producto, ahora se ha convertido en un servicio. Tenemos acceso a transporte, alojamiento, comida y todo lo que necesitamos en nuestra vida diaria. Una por una, todas estas cosas se volvieron gratuitas, por lo que terminó sin tener sentido para nosotros poseer mucho.

                      La primera comunicación se volvió digitalizada y gratuita para todos. Luego, cuando la energía limpia se volvió gratuita, las cosas comenzaron a moverse rápidamente. El transporte bajó drásticamente de precio. Ya no tenía sentido para nosotros tener automóviles, porque podíamos llamar a un vehículo sin conductor o un automóvil volador para viajes más largos en cuestión de minutos. Empezamos a transportarnos de una forma mucho más organizada y coordinada cuando el transporte público se volvió más fácil, rápido y cómodo que el coche. Ahora apenas puedo creer que aceptamos la congestión y los atascos de tráfico, sin mencionar la contaminación del aire de los motores de combustión. ¿Qué estábamos pensando?

                      A veces uso mi bicicleta cuando voy a ver a algunos de mis amigos. Disfruto del ejercicio y el paseo. De alguna manera hace que el alma acompañe en el viaje. Es curioso cómo algunas cosas parecen no perder nunca su entusiasmo: caminar, andar en bicicleta, cocinar, dibujar y cultivar plantas. Tiene mucho sentido y nos recuerda cómo nuestra cultura surgió de una estrecha relación con la naturaleza.

                      En nuestra ciudad no pagamos ningún alquiler, porque alguien más está usando nuestro espacio libre cuando no lo necesitamos. Mi sala de estar se usa para reuniones de negocios cuando no estoy allí.

                      De vez en cuando, elegiré cocinar para mí. Es fácil & # 8211 el equipo de cocina necesario se entrega en mi puerta en minutos.Desde que el transporte se volvió gratuito, dejamos de tener todas esas cosas metidas en nuestra casa. ¿Por qué tener una máquina para hacer pasta y una cocina para crepes apiñadas en nuestros armarios? Podemos pedirlos cuando los necesitemos.

                      Lo siento, pero mi comentario sigue en pie. Los videos y artículos simplemente predicen lo que sucederá si no hacemos nada o la evolución tecnológica natural / hambruna debido al cambio climático. Lea el informe WEF 21 y / o pregúnteles.

                      Y las donaciones de Jimmy Savile a los hospitales obviamente reflejaban una profunda preocupación por el bienestar de los niños.

                      Espero que quien pague por escribir estas tonterías te esté pagando un salario decente. Mi consejo sería invertir en oro.

                      Mátate, coño globalista.

                      Mira la película Bitter Seeds. Son Loansharks quienes acaparan las tierras de los agricultores indios que se han suicidado ya un ritmo increíble. Obligado a enormes semillas transgénicas de Monsanto, y las antiguas semillas tradicionales ya no están disponibles. Obligar a los agricultores a prestar dinero para comprar estas semillas. sin aumento de la cosecha, sin dinero para pagar el préstamo con la promesa de entregar su tierra ancestral. Mientras tanto, Coca Cola reemplaza a los costosos combatientes de plagas y dice que funciona mejor. También obligado a comprar fertilizantes. Los restos de algodón BT después de la cosecha, que tradicionalmente comían los corderos en los campos, son tan letales que matan al cordero. Entonces, ¿qué hay de comer si comes semillas de BT? Y no tener nada es una estafa total. Desde Lenin los máximos miembros del partido corrompen y poseen / confiscan todo. Putin, el hombre más rico de la tierra. Se construyó un enorme castillo cerca del Mar Negro.

                      ¿Cuál es la respuesta para detener a estos maníacos?

                      No creíste este artículo, ¿verdad? No hay video. Citas sacadas de contexto. Le sugiero que lea el informe WEF 2021 de la boca de los caballos en su sitio web. Gracias

                      Sí, los discursos de Paul y Hitler de principios de los años 30 en los que declaraban su deseo de & # 8220paz & # 8221 reflejaban claramente su pacifismo profundamente sentido.

                      & # 8220Mantente seguro & # 8221, y no & # 8217t te olvides de ponerte una máscara. Tus empleadores estarán felices contigo.

                      Ya no poseemos nada. ahora tengo que unirme a alguna comunidad para eso?

                      Entonces, permítanme con toda humildad solo mostrar dos enlaces, videos, sin más explicaciones, aparte de algunos puntos, por una vez, estos videos no llenan el galimatías habitual sobre China, que en estos días está progresando mucho en las naciones del este, incl. Corea, Japón y lo suficiente, Australia, sí, qué sucedió, ¿encontraron una pulgada de sentido común, olvidaron las tonterías que los Yankikes están gritando por todos lados, por lo que sea que estas ovejas muertas de cerebro afirmen que es socialismo (ya sabes, Venezuela, etc.) Jesús, ellos no saben nada sobre el comunismo, donde de hecho muestran aboslutelly un destert de conocimiento, totalmente vacío, y si usas tu cerebro por un segundo, no aguantaría la respiración por eso, pero, la única razón de tus problemas está dentro de tu la élite del propio país y sus secuaces, y es en general un producto de su gobierno, nadie más, para luego culpar a China es un callejón sin salida, China, que sabía que se levantaría, a pesar de haber estado abajo durante algunos siglos está llegando al lugar se merecen, como En el imperio económico, y la forma en que se conducen exige respeto, y lo tienen de mí, India es un caso perdido, y el idiota a cargo no es más que un adicto a los Yankees, y no logrará nada, como el camino actual.
                      Pero al final, es el problema de Indias.

                      Entonces, en las matemáticas posteriores al último Davos, leí algo en un sitio que para mí era increíble, más parecido al teorema de los 100 monos, que cualquier otra cosa, hoy sé que lo que leí fue realmente genuino, de una persona. Como no podía creer que hiciera esto, en mi propia arogancia descarté todo el escrito como & # 8220 demasiado bueno para ser verdad & # 8221.
                      Pido disculpas por haberme equivocado.
                      Sí, totalmente equivocado.
                      Entonces, les doy estos dos videos, pueden verlos en la secuencia presentada, pero ambos son muy recomendados, nuevamente, no estoy completamente de acuerdo, pero será mucho más sensato de lo que tenemos ahora, cuando estemos en línea recta. en los barriles de un cañón, estos dos videos atacan el mismo problema.
                      Discurso de D. Trumps en Davos.
                      https://www.youtube.com/watch?v=mdPJRSnATG4
                      Y la razón por la que lo odian, y en esto hay algunas gemas, simplemente no puedes perderte.
                      https://www.youtube.com/watch?v=bpkLzXOgSKs

                      Esta vez, es lo real, es libertad o esclavitud.
                      Y no estoy bromeando.

                      Para el registro, Schwab significa cucaracha en checo & # 8230

                      https://en.wiktionary.org/wiki/šváb
                      Puede apuntar a un conflicto étnico porque también significa & # 8220Swabian & # 8221, un subconjunto de los alemanes que a menudo se establecieron en Europa central y oriental.

                      Interesante. Yo no estaba al tanto de eso. He estado en esa región, en particular en Augsburgo. Lindo país. Fui allí para ver a un luthier increíble & # 8230.

                      Buba-shvaba significa cucaracha en Yugoslavia

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Danube_Swabians
                      El Liebgott de habla alemana en Banda de hermanos A veces se pensaba que era judío, pero su familia aparentemente eran suevos del Danubio que emigraron a los Estados Unidos. Parece haber sido el psicópata de la unidad. Irónicamente, también había tales suevos del Danubio en algunas unidades de las Waffen-SS.

                      Esto suena perfectamente plausible. Pero una vez que estos oligarcas tengan todo en su poder y todos los procesos hayan sido automatizados y mecanizados, ¿por qué nos mantendrían cerca del resto de nosotros?
                      Oh, supongo que podrían necesitar a un pequeño número de nosotros para ciertas tareas, pero la gran mayoría de la humanidad sería inútil.

                      ¿No sería una ruta más rápida hacia este maravilloso futuro (para ellos) comenzar de manera más racional con empujar a la mayor parte de la población a la extinción, algo así como lo que está sucediendo ahora con EE. UU. de un plan, pero podría serlo)?

                      & # 8220¿por qué nos mantendrían cerca del resto? & # 8221

                      Exactamente. Solo podían soñarlo (al estilo de HG Wells y George Bernard Shaw) a fines del siglo XIX, principios del XX, cuando todavía necesitaban muchos robots humanos para construir y mantener la industria, solo fue en algún momento durante la década de & # 821770, cuando los robots industriales se convirtió en una cosa, que TFIC sintió que EL SUEÑO estaba comenzando a estar a su alcance. Luego, la revolución de los microchips y la supercomputación selló el trato. Y el impulso para empujar a la hosca y furiosa masa de nosotros los siervos fuera del planeta comenzó en serio. Me imagino que los detalles del esquema de The Great Reset solo pueden tener unas pocas décadas de antigüedad.

                      ACTUALIZACIÓN: Gadget obtuvo el video original: CONFIRMADO

                      Felizmente se demostró que estaba INCORRECTO y este video es LEGÍTIMO (producido y publicado por WEF):

                      En la intersección de la equidad y la felicidad (enganchando un ascensor gratuito a la utopía)
                      o
                      Cultural Learnings of America para beneficio de Glorious Nation

                      Ya no necesitan a la población. Han alcanzado lo que llamaron "Los límites del crecimiento". La cuarta revolución industrial marca el comienzo de la nueva economía que se basa en la vigilancia biométrica, la recopilación de datos y el monitoreo constante de la salud, lo que resulta en la liquidación de activos. Activos es igual a personas y su propiedad.

                      Primero colapsan la economía con un virus falso. A continuación, provocan la quiebra de los estados nacionales y la escasez de alimentos. Después de eso, el FMI otorga RBU, pero solo si usted se inscribe en el programa Vaxx-ecution y acepta renunciar a todos los activos y propiedades para siempre.

                      Están recolectando sus activos mientras lo asesinan.

                      Las personas detrás del Gran Restablecimiento son el mismo grupo que está detrás del Club de Roma y el Informe Espiral y el Informe Global 2000, que destacan la necesidad de una despoblación masiva.

                      Desprecian a la humanidad. Estos son los banqueros, políticos e industriales que se benefician matando civiles a través de guerras innecesarias y enfermando al resto a propósito con vacunas, flúor, medicamentos, transgénicos, contaminación y exposición a la radiación.

                      Sin embargo, agregaría que la vacuna en sí misma podría ser la forma en que desencadenarán el genocidio. Quizás combinado con 5G o cualquier mecanismo.

                      Es por eso que lo harán obligatorio.

                      Esa es la razón por la que los anti-vacunas han sido tan demonizados durante las últimas 2-3 décadas.

                      Y si las vacunas contienen nanopartículas, y si es cierto que podría controlarse a distancia mediante ondas electromagnéticas para influir en el cuerpo y la psique humanos, es posible que pronto veamos cyborgs controlados por 5G. O mucha, mucha gente enferma. O cadáveres.

                      El informe del Club de Roma & # 8217s Limits To Growth era y es bastante correcto en cuanto a que los humanos han sobrepoblado enormemente la Tierra y estamos en un estado de desbordamiento que solo puede terminar con el colapso y la muerte. Intentar ayudar a la humanidad a comprender esta amenaza para evitar la destrucción y el sufrimiento generalizados es una búsqueda noble.
                      Desafortunadamente, la mayoría de las personas son lemmings que escuchan felizmente a los tontos que les dicen que podemos alterar y consumir la naturaleza a un ritmo exponencial en un planeta finito. Estamos condenados a aprender las lecciones más importantes de la manera más difícil.

                      & # 8220 El informe Limits To Growth del Club de Roma era y es bastante correcto en cuanto a que los seres humanos han sobrepoblado enormemente la Tierra y que estamos en un estado de desbordamiento que solo puede terminar con el colapso y la muerte. & # 8221

                      Absurdo lavado de cerebro tóxico y sin sentido del Completamente objetivo, No servir a los poderosos en absoluto, Club de Roma: los más ricos & # 8220top & # 8221 del planeta consumen 10,000 veces lo que consumen los más pobres, y los más pobres consumen solo para sobrevivir (y a menudo reciclan materiales para un uso máximo / desperdicio mínimo) & # 8230 mientras que los ricos transnacionales consumen de manera frívola, irresponsable y ultra extravagante (golf, alguien? motos acuáticas? hoteles de lujo? viajes en jet internacional orientados a los negocios? complejos turísticos en islas? vehículos todo terreno? ¿mega-yates? aviones privados? fincas de un millón de acres? piscinas en el ático? villas de vacaciones con personal completo? Palacios Reales y fincas afines y cotos y cotos de caza? ET AL). Bill Gates & # 8217 solo los costos energéticos anuales podrían alimentar a una ciudad del Tercer Mundo durante ese año. ¿Alguna vez se menciona algo de eso en alguna de las propagandas alarmistas sobre una Tierra & # 8220 extremadamente superpoblada & # 8221? Por supuesto no. El planeta está enormemente superpoblado con multimillonarios pero los multimillonarios poseen / controlan todos los medios posibles para difundir una pieza de esclarecimiento tan crucial, así que ... sí. Supongo que nos vemos obligados a creer y a reciclar propaganda absolutamente ilógica. No.

                      Como dijo Gandhi: Hay & # 8217s suficiente para todos & # 8217s necesitar, pero no todos & # 8217s codicia.

                      No soy fan de Gandhi. Había algunas contradicciones bastante profundas en sus posturas. Estaba predicando la santa pobreza mientras se encontraba en los terrenos de Birla House, que resultó ser propiedad de una de las personas más ricas de la India. Un mendigo genuino habría sido golpeado con lathis y expulsado, pero los ricos no tenían ningún problema con Gandhi. Después de todo, él no era un predicador de conflictos de clases & # 8230

                      & # 8220 Él estaba predicando la santa pobreza mientras se hospedaba en los terrenos de Birla House, que resultó ser propiedad de una de las personas más ricas de la India & # 8221

                      Oh, esa fue la menor de las hipocresías de Gandhi:

                      ¡Y lo que le hizo a su esposa & # 8230!

                      Aún así, esa & # 8217 es una muy buena cita: & # 8220Hay suficiente para todos necesitar, pero no todos codicia.”

                      Muy relevante para estos tiempos obsesionados con la & # 8220 sobrepoblación & # 8221.

                      La mayor parte del mundo está deshabitado por humanos. La mayor parte de la tierra cultivable de la tierra no está desarrollada ni cultivada. Hay soluciones para todos los problemas que enfrentamos ambiental y económicamente, sin embargo, los especuladores continúan creando y exacerbando los problemas porque son psicópatas.

                      El Club de Roma está patrocinado por la misma camarilla criminal que contaminó el mundo con metales pesados, carcinógenos, radiación, llenó los océanos con plásticos degradantes y derrames de petróleo, contaminó el agua subterránea con químicos de fracturación hidráulica, liberó metano y causó terremotos, agregó fluoruro y microfibras. desde ropa sintética hasta el suministro de agua, arrasar bosques para la minería, la tala y la biomasa, enfermaron y asesinaron a niños con vacunas inseguras y que están usando HAARP y DEW para provocar incendios, crear huracanes, tifones y provocar sequías.

                      Quizás aquellos que piensan que el mundo está superpoblado deberían ser los primeros en ofrecerse como voluntarios para ayudar a despoblar.

                      Estás & # 8217 completamente equivocado & # 8230 El planeta es una parte intrínseca del campo de energía ilimitado e infinito y solo necesitamos transformar la cultura parasitaria dominante que ha perdido de vista la reciprocidad que fue cultivada por los pueblos indígenas durante 10 & # 8217s miles de años & # 8217s # 8230 Liberar nuestra conciencia de la perspectiva limitada de la ciencia materialista y el ancho de banda muy estrecho de los 5 sentidos, que nos han llevado a una cultura impulsada por el miedo que cree que necesitamos captar y poseer tanto como podamos para tener éxito y sentirse seguro & # 8230 A cualquier costo para el medio ambiente & # 8230 Hay tierra más que suficiente para que todos tengan un lugar para vivir y una tierra para cultivar alimentos, y la tecnología existe para que todos produzcan su propia energía genuinamente verde de forma gratuita.

                      ¿Quién diablos eres tú para venir aquí y escupir una mierda propagandizada tan vil, repugnante y patéticamente ensayada en respuesta a los comentarios publicados por personas reales y vivas con espíritus que están realmente preocupados por la difícil situación de todas las personas en general en este más allá del desorden? arriba Reino de la oscuridad absoluta, anteriormente conocido como el mundo en el que vivimos. El hecho de que esté completamente de acuerdo con The Great Reset y su Solución Final, todo planeado para nosotros por The Psychopathic Demonic Reptile People que nos gobierna, me dice que está fuera de su alcance aquí y no tiene absolutamente ningún negocio en absoluto tratando de difundir su & # 8220 sacrificio compasivo de los profanos que han sobrepoblado severamente nuestro mundo y agotado todos sus recursos sin posibilidad de reparación, mientras que los pobres poderes fácticos intentaron hacer que nos detuviéramos y nos han estado advirtiendo durante décadas que esto iba a suceder & # 8221 idiotología. ¿Realmente CREES las cosas que dices aquí o eres un cómplice ahorrador de energía para el Nuevo Orden Mundial? ¿Cuánto te pagan para que te engañen o lo haces solo por mierdas y risas? O, ¿REALMENTE CREES EL AGIT-PROP QUE TE ATREVASTE A SERVIRNOS? Espero una respuesta de usted, ya que tiene bolas lo suficientemente grandes como para venir aquí y decirnos todo lo que merecemos morir porque sus Maestros lo dijeron.

                      Si lo que dices es cierto, ¿por qué no te has matado por el bien de la Tierra y la Humanidad?

                      Debo decir que esa actitud a veces está presente entre los críticos en línea de lo que está sucediendo. Por ejemplo, en Unz, un cierto Mark Tapley se refiere repetidamente a & # 8220the ganado & # 8221 siendo conducido por el sendero del jardín sobre Covid, el Nuevo Orden Mundial y así sucesivamente. He visto a Tapley ser entrevistado en Press TV y cosas por el estilo, y es casi una caricatura de un teórico de la conspiración. Es como si Tapley despreciara & # 8220 el ganado & # 8221 por no escuchar a gente como él, pero el Sr. Charisma no es & # 8217t.

                      “El ganado” es el mismo tipo de lenguaje utilizado en el libro blanco de Bilderberg, Armas silenciosas para guerras silenciosas.

                      Nunca había oído hablar de Tapley, pero eché un vistazo rápido a Unz hace aproximadamente un mes después de ver a alguien aquí mencionarlo, y determiné que el propietario del sitio estaba impulsando narrativas falsas como la teoría de la nación contra la nación.

                      Alguien citó esta película, en el hilo inferior, y comencé a verla para recordarme a mí misma. El guión fue escrito para adultos en 1976, lo que significa que requiere un coeficiente intelectual de 200 para verlo en 2020. Lo que me pareció simplemente inteligente, perspicaz y satíricamente hiperbólico ahora se siente como un denso almanaque de información práctica. Si sabes cómo extrapolar sus matices, el guión predijo a Howard Stern, predijo a CNN, predijo a Oprah, predijo el 11 de septiembre, predijo BLM, predijo a Bezos y Gates y Obama y Trump y predijo El gran reinicio: ¡Maldita sea, Chayefsky era algo!

                      Echa un vistazo a mi nuevo sitio The Lesser Reset
                      https://www.lesser-reset.com/

                      La evolución no es una calle de un solo sentido.

                      Esta es solo la mentalidad de cazador-recolector (socialista) que se reafirma. Como dijo Mencken:

                      La democracia es el arte y la ciencia de dirigir el circo desde la jaula de los monos.

                      ¿Alguna opinión sobre la asistencia de Dominic Cummings? Me sorprendió que Boris Johnson se aferrara a él durante tanto tiempo, ya que no se cubrió de gloria durante la primavera.

                      que buena tu memoria
                      renunció a la la posición esmuy vendedor capaz de los crédulos (público en general)
                      Rudd ámbar renunciar
                      Priti Patel renunció dentro de 6/12 meses obtuvieron otro posición parte IMPORTANTE todavía se les puede pagar un precio de la consulta y hay asignaciones habituales que son gastos prácticamente ilimitados y MP paga durante el proceso.

                      Marketing realmente barato que puede venderse mucho a los crédulos (público en general)
                      Lo triste es que en 6 meses el público en general lo habría olvidado.

                      Oh, estoy seguro de que no estará pidiendo un cambio fuera de una estación de metro de Londres.
                      Y mi memoria es bastante buena, ya que preguntas.

                      Hmmmm. Como escribí a continuación:

                      & # 8230I & # 8217 estoy empezando a pensar que este video es un engaño o una sátira que se ha copiado y pegado fuera de contexto, o incluso una & # 8220Snopes Trap & # 8221 (& # 8220Q: ¿es cierto que & # 8217 hay un video del WEF que dice que & # 8217 todos no tendremos posesiones en 2030 y seremos felices? & # 8221 R: NO, SÓLO OTRO TROOTHER HOAX COMPLETAMENTE DESCONOCIDO, MA & # 8217AM! & # 8221).

                      He buscado kilómetros de contenido en WEF Facebook (desde el 10 de noviembre, lo que requirió un poco de esfuerzo) y no hay señales de este video. Si difundimos este video y es un engaño, eso socavaría nuestra credibilidad en un momento en el que la credibilidad es crucial, ¿no?

                      No estoy seguro de que sea una broma, como tal. ¿Lo publica el WEF? Probablemente no. Pero, ¿el contenido del video refleja las opiniones de los miembros del WEF?

                      La nota a pie de página en la pantalla inicial de & # 8220Tú & # 8217 no poseerás nada y tú & # 8217 serás feliz & # 8221 estados & # 8220Basado en las aportaciones de los miembros del Foro Económico Mundial & # 8217s Global Future Councils. & # 8221

                      Por ejemplo, el número uno en la lista, como está vinculado en el artículo anterior, conduce al artículo en el sitio del WEF: & # 8220 Bienvenido al 2030. No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor & # 8221 desde noviembre de 2016 .

                      Elija cada declaración e investigación para ese punto de vista en el sitio del WEF. Si el contenido está en el sitio de WEF y no se tergiversa en el video, ¿cuál es el problema?

                      Mi problema es que si enmarcamos este video como una & # 8220dramatización de material publicado en el sitio del WEF en 2016 & # 8221, pierde la mayor parte de su poder de horrorizar & # 8230 pero si & # 8217s se presenta (tal como se presentó en realidad) por haber sido publicado en la cuenta de Twitter del WEF, la presentación se ve socavada por el engaño. Tenemos que ser escrupulosos y rigurosos en nuestros argumentos y pruebas contra un Enemigo poderoso que está dispuesto, en todo momento, a hacernos parecer ridículos.

                      Este descargo de responsabilidad es engañosamente ambiguo: "Basado en las aportaciones de los miembros de los Consejos del Futuro Global del Foro Económico Mundial". ¿Qué quieren decir con & # 8220input & # 8221? Implica que estos miembros contribuyeron directamente a la producción del video.

                      La URL falsa & # 8220 enlazando & # 8221 al & # 8220short video & # 8221 es deshonesta (la inferencia es que el video fue retirado apresuradamente, el hecho es que nunca se publicó allí) y dora el lirio con ese sufijo orwelliano de cuatro dígitos, que usted y yo sabemos que muchos disidentes le darán demasiada importancia, pensando que es una pista de algún tipo:

                      Los Enemigos son mentirosos sociópatas. No creo que debamos seguir el camino de la Mentira. No tendremos una pierna sobre la que apoyarnos si lo hacemos.

                      También se presentó sin un descargo de responsabilidad en Global Research:

                      ACTUALIZACIÓN: Estaba EQUIVOCADO, ¡este video NO es un engaño! Nuevamente: muchas gracias a GADGET por proporcionarlo a su original

                      Para la memoria, creo que surgió de la máquina wayback, ya que se borró del propio sitio web de WEF. Pienso en James Corbett u otro video reciente de tales activistas. Trata eso. Si es así, seguirá ahí.

                      ¿Estamos de acuerdo ahora en que es legítimo?

                      Puede editar esos comentarios falsos ahora & # 8230

                      ¡Me has hecho un ENORME favor y te lo agradezco! ¡El hecho de que este video sea genuino es PERFECTO! ¡Gracias!

                      Qué tal esto. Sabemos que el gran reinicio es básicamente la Agenda 20 30 de la ONU sobre esteroides. Si ha mirado la agenda 21 y la agenda 20 30, el gran reinicio es otra evolución de esas agendas. El WEF y la ONU firmaron un pacto para trabajar juntos en esto. Nos llamaron teóricos de la conspiración y nos dijeron que la agenda 20 30 era un cuento de hadas. Pero, me encontré con esto. https://www.gov.uk/government/publications/agenda-2030-delivering-the-global-goals?fbclid=IwAR3-XBV2YEfgBHm5STSW2IO1I8R2LerXbBa-d3gFxpw3LVmyva3S1fd4rwk
                      Tenga en cuenta el logotipo en la parte frontal del documento en ese enlace. Verá a la mayoría de los líderes mundiales con una insignia de ese logotipo.
                      Ese documento es de 2017, pero después de la reunión de Davos en 2020, nuestros & # 8220leaders & # 8221 llevan esa insignia.

                      He aprendido mucho sobre el tema desde noviembre del año pasado aquí, un video de Alison McDowell, analizando TODO el material de la Agenda 2030 con gran detalle:

                      Y aquí & # 8217s un muy buen comentario anti-Blockchain de su página de Facebook:

                      En preparación para un asedio ofensivo en una ciudad, un ejército atacante se preparará a fondo. Planificará de antemano muchos de los pasos necesarios para llevar la fuerza contraria y las rodillas al suelo. Todos los caminos que conducen a la ciudad están bloqueados. Nadie puede entrar ni salir de la ciudad. El suministro de agua está cortado. Los alimentos, bienes, suministros médicos y servicios no pueden llegar a los ciudadanos de la ciudad. Toda la energía se apaga. Los principales sistemas de comunicación están desactivados. La vida de los ciudadanos es intolerable y con el tiempo acaban capitulando y entregándose.

                      Ahora imagine un mundo controlado por un pequeño grupo de personas con el poder extremo para controlar el flujo de bienes, servicios y otros recursos en todo el mundo. Tienen la capacidad de dictar a los gobiernos de todo el mundo que impongan ciertos mandatos de salud. Tienen el poder de requerir pases para viajar. Tener personas encerradas en sus casas. Tienen el poder de decirles a los minoristas que no paguen dinero en efectivo ni ingresen a sus instalaciones si los clientes no cumplen con los mandatos & # 8220 recomendados & # 8221. Este pequeño grupo de personas controla las redes comerciales.

                      Ahora imagine que los bancos de todo el mundo han realizado una transición completa a las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Emiten créditos (tokens) a los ciudadanos de sus respectivas naciones. Este CBDC es un contrato inteligente (o moneda inteligente) basado en cadenas de bloques de organización autónoma distribuida (DAO). Si usted es un buen ciudadano con un buen puntaje de crédito social y sigue las reglas, puede comprar bienes y servicios con su moneda CBDC digital recién acuñada.

                      Ahora imagina que eres un rebelde, un luchador por la libertad y has optado por no usar la moneda autoritaria CBDC. En cambio, ha elegido vivir la vida fuera de la red. Ha comprado terrenos y ha invertido en una variedad de activos como oro, plata y criptomonedas. Al darse cuenta de que el oro y la plata no son medios fáciles para realizar transacciones diarias, ha invertido principalmente en criptomonedas. Está absolutamente seguro de que su criptografía está libre de interferencias gubernamentales. Ha hecho una fortuna con ello y está haciendo las cosas que otros no pueden, comprar bienes y servicios de igual a igual. ¡Las cosas lucen bien hasta que ocurre un desastre imprevisto!

                      Tus adversarios autoritarios también se han estado preparando para ti. Son los veteranos expertos en finanzas, psicología y guerra. Y no te han pasado por alto.

                      Han decidido colocarte un asedio preciso y calculado, como lo han hecho con las ciudades durante miles de años. Toman el control de todos los carriles, mares y carreteras hacia bienes y servicios y los colocan en la cadena de bloques. No se puede comprar ni vender nada a menos que provenga de la cadena de suministro que controlan y poseen, que ahora se basa en blockchain.

                      Han enviado avisos a todos los vendedores para que reprogramen sus máquinas expendedoras automáticas para que solo acepten moneda CBDC. Impedirle efectivamente la compra de bienes y otros recursos.

                      Han obtenido el control de los intercambios de cifrado al otorgarles el estado de banco, pero con el entendimiento de que deben cumplir con las regulaciones y mandatos estatales. El incumplimiento de los mandatos puede ser una multa considerable o la pérdida de la licencia. Por lo tanto, los intercambios de criptomonedas siguen los mandatos de eliminar ciertas monedas y negarse a convertir las criptomonedas de un tipo a otro o al CBDC. Entonces, si ha acumulado una gran cantidad de dinero con su criptografía y trata de convertirla a CBDC, será rechazada, como se describe en los algoritmos DAO automatizados de contrato inteligente.

                      Los mandatos de las instituciones no gubernamentales & # 8220 & # 8221 pedirán que los dueños de negocios, propietarios de viviendas y propietarios de alquileres exijan que todos los negocios se realicen únicamente con CBDC. Las empresas de energía y servicios públicos solo aceptarán CBDC. Los servidores en la nube solo realizarán transacciones con CBDC. El no hacerlo será recompensado con un castigo y una puntuación de crédito ESG baja.

                      Inmediatamente la gente entra en pánico e intenta vender sus criptomonedas, y no hay compradores. Sin liquidez. El mercado público de criptomonedas entra en pánico y comienza un colapso. Antes de que termine el mes, todo el mercado criptográfico público independiente se ha derrumbado, dejando a las personas con cripto & # 8220penniless & # 8221.

                      No es necesario secuestrar servidores de minería. No es necesario un ataque al servidor del 51%. No se requiere pirateo de billeteras. No se requiere pirateo de hashes en la cadena de bloques. No se necesitan nefastas bifurcaciones de la cadena. Sin sobornos a los mineros. Sin EMPing de servidores. No hay destrucción de ningún equipo.

                      Todo lo que se necesitaba era poner un sitio. Bloquea todos los caminos hacia las mercancías. Dígale a TODAS las asociaciones e instituciones público-privadas que actúen al unísono, marchen en alineación y cumplan con los mandatos descritos en una clase de objetivos de desarrollo desde arriba.

                      Con el tiempo, todo el transporte, la agricultura, las finanzas, la tecnología, los recursos hídricos, la medicina, las líneas de producción, etc. pasaron a ser propiedad y control de instituciones público-privadas. Este pequeño grupo pudo asediar cualquier organización o movimiento que considerara amenazante, incluida la comunidad criptográfica rebelde, ¡controlando los caminos hacia la vida!

                      Con inteligencia artificial, vigilancia, reconocimiento facial, reconocimiento de sonido, reconocimiento de la marcha, vehículos automatizados (autos inteligentes), sistemas automatizados de entrega a domicilio con drones, máquinas expendedoras automáticas, vigilancia biotecnológica, etc., no había forma de ocultar y evitar transacciones con CBDC.

                      Sin fe en la criptografía pública independiente, la gente capituló y se rindió a CBDC y comenzó a comer nuevamente. No fue una transición difícil porque los partidarios de la criptografía ya habían ayudado a respaldar y crear la infraestructura necesaria para el mundo tecnocrático. Aunque sus raciones ahora consistían en deliciosas hamburguesas de insectos fabricadas con OGM con sabor artificial. ¡Lleno de tanta proteína!

                      La moraleja de la historia es & # 8220el camino hacia las hamburguesas de insectos es blockchain & # 8221. ¡Qué asco!


                      Ver el vídeo: Luca llegó a Cajita Feliz de McDonalds (Diciembre 2021).